11 giugno 2011, per problemi logistici pubblico con un giorno di ritardo..
Mentre oggi affronto un viaggio della fortuna che mi vede percorrere circa 450km in 6 ore con l’utilizzo di ben tre differenti treni, si tiene a Roma la sfilata finale del GayPride europeo, che, ricordando la celebre rivolta allo Stonewall di New York del giugno 1969, intende rivendicare i diritti della comunità omosessuale (e non solo), in un periodo in cui –nella nostra piccola Italia soprattutto- ce ne si è dimenticati totalmente, e di cui, alla luce dei temi referendari, poco si è parlato nel dibattito quotidiano.
Che sia necessario e auspicabile un impegno diretto per un pieno riconoscimento dei diritti sono il primo a dirlo, essendo -tra l’altro- l’Italia l’unico tra gli stati fondatori dell’UE a non avere una legislazione sul tema, e non è certo la prima volta che affronto l’argomento difendendo i diritti delle coppie (e dei single) omosessuali (e trans, bisex ecc), basti per tutti ricordare l’articolo relativo alla crociata di Giovanardi del 4 maggio ’11 (http://www.enricoberlinguer.it/qualcosadisinistra/?p=3227), tuttavia è altrettanto necessaria una piccola critica allo stesso movimento LGBT, riguardo alle modalità delle proprie mobilitazioni.
Parliamo prima, però, della situazione attuale.
Negli ultimi tempi gli attacchi omofobi non hanno fatto che crescere in numero, minando la convivenza civile del Paese, ancor peggio è pensare che le discriminazioni legate all’identità sessuale (per quanto sia essa tutelata dall’Unione Europea) non siano trattate come le discriminazioni a danno di altre categorie di cittadini.
Vogliamo passare ai diritti?
Credo non sia un mistero per nessuno (di quanti leggono) la totale negazione di un qualsiasi status giuridico alle coppie omosessuali, esistenti di fatto, conosciute come coppia da amici e (non sempre) da parenti ma prive di ogni riconoscimento giuridico, che sarebbe un attacco (come visto dalla Chiesa e dal centro destra) all’idea di famiglia tradizionale.
Ma cos’ha una coppia omosessuale di così tanto diverso da una coppia etero? Nulla, gli stessi problemi, le stesse gioie, le stesse difficoltà, perché, dunque, precluderle gli stessi diritti?
Primi passi (con notevoli ritardi rispetto a Paesi come la Francia) si erano cominciati a vedere durante l’ultimo governo italiano di centrosinistra (Prodi 2006-08), ma che fine hanno fatto i DICO? Sotto quale tappeto a abbiamo spazzato via il dibattito?
“Quando siamo arrivati in Italia siamo stati presi da un senso di frustrazione, perché ci siamo resi conto che il nostro matrimonio era scomparso nel nulla, quel documento qui è carta straccia, non vale. Scesi a Fiumicino eravamo di nuovo due perfetti estranei” affermano Gonzalo e Michele, a proposito del loro matrimonio celebrato a Madrid nel 2008. “Per lo stato gli omosessuali non esistono, anzi il clima di odio cresce giorno dopo giorno, alimentando lo stereotipo del ‘diverso=pericolo’.”
“La battaglia più lunga e difficile per gli omosessuali italiani riguarda la normalità, l’essere considerati gente qualunque. Per vincere la battaglia non basta sfilare né scendere in piazza” ma, a mio parere, mostrare e dimostrare la propria normalità, la propria capacità di essere amanti, padri, cittadini modello esattamente come tutti gli altri, come quel cittadino autoproclamatosi normale solo in quanto etero. E qui sta la critica alle mobilitazioni del movimento LGBT: non è con le carnevalate, i carri e i costumi sfarzosi che si dimostrano le proprie capacità, non è con l’ostentare estremizzate diversità che, nella vita di tutti i giorni, non si pongono in essere che si chiede l’equiparazione, non è mostrando una leggerezza sfrontata nei rapporti interpersonali o una facile attitudine ai rapporti promiscui che si ottengono il rispetto della società civile e i diritti civili.
Quello che il movimento è chiamato a fare è qualcosa di più, una vera RIVOLUZIONE CULTURALE E POLITICO-SOCIALE sull’argomento sia tra gli etero che tra gli stessi omosessuali e non semplicemente (non solo, almeno) una semplice “parata”, quasi un festa, un carnevale, ma un LOTTA VERA E AUTENTICA, che parta dalle manifestazioni e passando per i dibattiti (pubblici e non), per il mondo della cultura, per le televisioni, per i giornali, e porti finalmente ad un dibattito anche in parlamento tra le forze politiche di opposizione e di maggioranza, perché dalla Francia non si cerchi di importare solamente le obsolete tecnologie del nucleare invece che i progressi civili raggiunti già alla fine del secolo scorso.
Serve battersi giorno per giorno, non solo (e non nei modi) del Pride, “ognuno nel suo piccolo spazio, ognuno per conquistare un pezzetto della libertà di tutti”.
(dedicato a quello che negli ultimi due anni è stato il mio migliore amico, la persona più importante che abbia avuto.. mi spiace esserci quasi del tutto persi, volevo dirtelo pubblicamente..
virgolettati presi da Tommaso Cerno, Quant’è normale la mia vita gay, l’Espresso, 9 Giugno 11, pag 70ss)
finchè avremo gente come la binetti e giovanardi in parlamento stiamo freschi
condivido pienamente
comunque la normalità non è nemmeno il gay pride.gli omosessuali non sono in quel modo.anzi sono persone molto riservate e sensibili.
@Daniele Rossetti hai colto in pieno il contenuto dell’articolo, ti consiglio di leggerlo ;) (FM)
è quando nn se ne parlerà + ma…. forse ci sarà qlks altro
Si senza ostentare,conosco gay che sono persone così speciali!!!!
Un Uomo con la U maiuscola, avanti un secolo rispetto ai tanti, tantissimi nani che occupano il parlamento e tutte le altre poltrone!!!
Berlinguer era già avanti anni luce…noi non teniamo il suo passo…
Proprio così..
infatti,era tanto avanti allora, che oggi sarebbe stato molto utile al ns.PAESE non solo per tornare a nobilitare la politica.-
diciamogelo,come disse” il cretino”,le resistenze nel nostro paese sono dettate dalla chiesa che giudica l’omsex come malattia,pur tollerando per migliaia di anni le peggiori nefandezze.mi chiedo : se tutto è creato da dio,gli onmosex chi li ha creati ?quando gesù predica perdono e tolleranza a chi si rivolge ?l’uomo ha la possibilità di scelta ed è libero,se sbaglia può redimersi.ma chi lo giudica ? gli altri uomini o dio ?se il giudizio di dio è sopra tutto ,aspettiamo il suo giudizio .gli uomini imparino ad amare il prossimo(cari cristiani a convenienza)
ma soprattutto, anche il “diverso” ha il diritto di amare così come è capace di fare..
Enrico ci credeva davvero, parlava e difendeva il vero spirito e l’essenza della sua politica, ora non è + così !
non facciamo sempre disfattisti e quelli che ormai…………………non ha più speranze , invece lavoriamo tutti per allevare persone degne e migliori di quelle che siamo state noi non ti pare cara donatella
sempre vivo enrico
la liberta é anche accettare tutti x quel che sono non x quello che vorresti che fossero,secondo me!!!
Non serve scendere in piazza dimostrare e tantomeno in maniera colorata e chiassosa. Sante parole, ma noi non siamo in un paese normale. Da noi parlano di moralità famigliare (uomo-donna), chi di famiglie ne ha a iosa, vengono a guardare nella nostra camera da letto quando la propria l’hanno trasformata in bordello e mi fermo qui.
conosco etero che meriterebbero la pena di morte…e non devono dimostrare di essere cittadini modello
ENRICO FOREVER
il gay pride non è normalità, ma chi ne parlerebbe della omofobia?!Bigottini direi questi commenti
d’accordo con claudia sangiorgi
non ascoltate i fascistiiiiiiiiiiiiiiii…………..per loro è sempre stato un diverso,ciò che è diverso da loro!!!!!!!!!
no,non mi piace! mi sembrano parole che tante volte ci siamo sentite dire noi donne,che dobbiamo sempre dimostrare di essere brave,più brave degli uomini!!! MA P4ERCHè? perchè non si chiede di dimostrare di essere bravi genitori,patner ecc anche agli eterosessuali ? secondo me ci può essere UGUAGLIANZA solo NAL RISPETTO DELLE DIVERSITA’
mussolini per un periodo fù molto vicino a d’annunzio che si ha il sospetto che oltre a le donne andasse pure con gli uomini,e i rapporti alla fine non si sfasciarono per quel motivo
LA DIVERSITà è QUELLA DELLE PERSONE COMUNI, FOURI DA OGNI CASTA E NON PROTETTI DA NESSUNA LOBBY CREDETEMI METTIAMO UN PO’ I PIEDI A TERRA, QUA SE NON SEI IMMIGRATO, GAY TOSSICODIPENDENTE SE NON ESCI IN TELEVISIONE, SE NON RIPETI A PAPPAGALLO LE CAZZATE DI BERLUSCONI O DI VENDOLA NON TI PENSA NESSUNO
Il quorum e’ vicino …aprite le agende chiamate ad esaurimento amici e parenti convinceteli ad andare a votare…
Io non sono omofobo,anche perchè non sono eterosessuale U_U. però questi hanno esagerato,hanno dato vita ad uno spettacolo indecente per le strade di ROMA
ma sicuramente meglio di giovanardi testa di cazzo!
la cosa che più mi colpisce è di voler dimostrare a tutti i costi di essere “normali”
…indecente sei TE !
dimostrare? di essere normale? forse ho letto male.
E’ UNA GRANDE ENORME GIGANTESCA FESTA! NIENT’ALTRO CHE UNA ,MERAVIGLIOSA FESTA!Famiglie con bambini, anziani, qualche turista…un sacco di gente ha preso parte alla giornata che ricorda la lotta all’omofobia!tutto qui
Io sono del pensiero che era Pajetta… senza offesa a te caro Enrico…
Forse tu conosci solo i gay coi lustrini. Che pure anche se si allustrinano, non capisco che male ci sia, ognuno nella sua vita fa come gli pare. Senso del pudore? Cos’è il senso del pudore? A me nauseano le ragazzine con i jeans a vita bassa e il lardo che traborda, ma se ci penso che male c’è nel lardo che traborda? Da dove mi viene il senso di nausea? Il fatto che loro mettano i jeans col lardo trabordante, davvero può turbare la mia vita?
Forse però se anche dall’altra parte ci si impegnasse a dimostrare la propria “normalità”…
Giovanardi vi ha rubato il profilo per scrivere questa clamorosa idiozia?
Nessuno deve dimostrare proprio un bel niente: richiedere a qualcuno di dimostrare la propria normalità rivela un mal celato senso di superiorità verso quel qualcuno. Berlinguer non avrebbe mai detto una cosa del genere…
Sinceramente hanno sbagliato. hanno anche fatto gesti…che riproducevano atti sessuali. sono andati in giro mezzi nudi.. questi non sono normali,non perchè siano omosessuali..il mio miglior amico è gay e dice che quelli sono solo dei psicopatici e delle checche(c’è una grossa differenza fra gay e checca). anche se fossero stati degli etero sarebbe stata una cosa indecente..li avrei messi tutti in carcere per atti osceni in luogo pubblico.
Antony, qual è il tuo problema sulle checche?
tra l’altro, Antony, deciditi, prima dici “Io non sono omofobo,anche perchè non sono eterosessuale U_U” e poi “il mio miglior amico è gay”. Sei tu gay o è il tuo migliore amico? Sembra quando uno va a comprare i preservativi “per il mio amico che si vergogna”. riproducevano atti sessuali? prove? andavano in giro mezzi nudi? mi pare che basti andare da un tabaccaio di una qualsiasi località balneare per vedere ragazze e ragazzi che acquistano sigarette in costume e nulla più, a volte anche scalzi. E con ciò? In carcere? Fai pace col cervello, Antony, oppure cambia lato politico :)
che vuol dire dimostrare di essere normali?è già questo un pregiudizio…vedere per forza negli omosessuali qualcosa di diverso..sono persone e basta ..
oh cazzo, quante etichette mi tocca leggere… trovo che a volte, lottare per qualche cosa, porti all’esasperazione di alcune cose, per esoricizzare proprio tutti quei motivi per cui, la maggior parte delle persone si erge a giudice… a volte, per chiedere il giusto, si deve esagerare, mi viene in mente la lotta femminista, certi slogan erano veramente esagerati, forti… volutamente provocatori…
Un esibizionismo sfrenato è il nemico n.1 degli omosessuali perchè il più delle volte trasforma in macchietta ciò che è una libertà sacrosanta dell’individuo.
Claudia, che male c’è ad essere macchiette? La domanda è sempre la stessa…
Nessun male, ciascuno deve essere libero di rappresentarsi come si vede. Ma io certi travestimenti palesamente troppo pesanti li lascerei per altre occasioni, è inutile nascondersi dietro a un dito, le manifestazioni come quella di ieri la considero un po’ una provocazione ed io, per mia natura, non amo le provocazioni.
Essere diversi da Giovanardi per una persona civile è doveroso!!!!
Ma troppo pesanti rispetto a cosa, Claudia?
La vera libertà è potersi mostrare nella propria personale diversità, che può riguardare ogni aspetto della persona, non solo il sesso!
anche se a me all’inizio stava antipatico però come politico si comportava seriamente,è un peccato che vladimi luxuria l’abbia lasciata
giovanardi e’ un malato sessuale, si accender ttoppo quando si parla di problemi sui gay, sulla droga , forse, vuole far sentire la sua voce per giustificare quello che guadagna, non so, ma a me da’ fastidio
nel 2011 mi tocca ancora leggere di persone che confondono ancora l’eterosessuale con l’omosessuale,l’eterosessuale per le persone ignoranti sono quelli che si innamorano del sesso opposto,uomini con donne e viceversa,quelli considerati normali
anche se al governo entrasse una che somiglia eva erzigova che è una delle modelle che a me piaciono di più,e scoprissi che però come politico si comporta come i seguaci del nano e mi accorgessi che c’è un politico trans che fà delle leggi dalla parte di qualsiasi cittadino io preferirei questa persona